|
Post by account_disabled on Jan 29, 2024 8:52:13 GMT
洛斯·艾尔斯·布里托和塞扎尔·佩卢索,他们也表达了同样的担忧。 “被举报的人数过多就足以成为肢解的理由。我担心这个过程会被推迟。布里托表示,过程中的不统一是强加的。佩卢索强化了这一论点,他表示,他认为保持这一进程没有太大意义。 投票不赞成解散该进程的吉尔马·门德斯部长抱怨全体会议在讨论报告员提出的程序问题时“浪费时间”,而程序问题正是是否解散该进程的问题。“我们可能已经在决定是否接受投诉了,”吉尔玛不满地说。 对于吉尔玛来说,被告人数过多不。 能成为肢解本案程序的理由。据部长称,总检察长办公室的投诉显示了一系列复杂的事实,无法单独分析。请愿人声称,桑托斯司法警察常设监察局检察官与第三警区首席代表勾结,未能提出申诉,证明被告无罪。随后 电话号码数据库 ,由上述检察官和公共部的同事签署了针对患者的正式代表书。该作品已被发送至圣保罗总检察长办公室。请愿者指出,在该机构内设立调查是滥用职权的。根据所争论的内容,管辖立法指示将代表权移交给司法总监察局本身。它们援引了法律和监管规定——《国家司。 法机构组织法》第 33 条和《圣保罗法院内部条例》第 221 条和第 314 条——以及《国家司法机构组织法》第 54 条这一事实。 洛曼提到了保密。他们要求在这一过程中提供如此高质量的贷款,这表明人身保护令是为了患者的利益而提交的。下一步,他们提到圣保罗法院特别机构尚未收到针对他的投诉。他们断言这种非典型性,讨论了偏袒的做法,并排除了调查中的怀疑和障碍。他们声称,患者严格履行职责,没有犯刑法第319条规定的渎职罪。他们还报告说,通过履行职责令,可以暂。
|
|